El análisis de Vanenburg

Nuestro amigo Vanenburg nos ha dejado un gran análisis del Celta de Pepe Murcia, y he creido que tendría que estar en la página principal para que lo leyera todo el mundo, ya que es una gran visión, que por desgracia yo no puedo dar al no verlo en muchos partidos.

Sin duda Murcia buscaba un esquema, debe estar haciéndolo todavía porque aquí probó de todo como si esto fuese un videojuego: que si 4231, así empezó la cosa y duró 1 partido (el primero) y pasó al 442… hasta que perdió dos partidos seguidos, y jugó con dos carrileros y tres centrales… Después dos medio centros defensivos, un mediocentro defensivo + Trashorras, jugar con dos extremos y bandas, con dos extremos que no pisan la banda, sin extremos… El hombre fue variando pero dudo mucho que tanto baile de esquemas se entrenasen porque los jugadores debía volverse locos.

Citas a los 4 únicos jugadores del Celta `(+Dinei -que está en un estado de forma lamentable- , Oubiña y Abalo) que saben dar un pase a más de tres metros y con cierta orientación, pero el resto deja mucho que desear técnicamente. Yo no sé qué tipo de juego va a plantear Eusebio, pero si quiere que el equipo toque el balón, tenga rapidez ofensiva, presione y demás no sé si el Celta tiene los jugadores adecuados,porque salvo Trashorras y Oubiña el resto lleva muchos partidos encima.
Sin contar con calamitosa defensa que hay y los laterales de chiste (salvo Roberto Lago cuando tiene un buen día, porque los otros siguen sin saber qué es un buen día o todos los días son iguales para ellos)

De los “discípulos” de Cruyff, la mayoría han fracasado, salvo Pep. Yo ya no sé qué pensar

Sin duda Murcia buscaba un esquema, debe estar haciéndolo todavía porque aquí probó de todo como si esto fuese un videojuego: que si 4231, así empezó la cosa y duró 1 partido (el primero) y pasó al 442… hasta que perdió dos partidos seguidos, y jugó con dos carrileros y tres centrales… Después dos medio centros defensivos, un mediocentro defensivo + Trashorras, jugar con dos extremos y bandas, con dos extremos que no pisan la banda, sin extremos… El hombre fue variando pero dudo mucho que tanto baile de esquemas se entrenasen porque los jugadores debía volverse locos.

Citas a los 4 únicos jugadores del Celta `(+Dinei -que está en un estado de forma lamentable- , Oubiña y Abalo) que saben dar un pase a más de tres metros y con cierta orientación, pero el resto deja mucho que desear técnicamente. Yo no sé qué tipo de juego va a plantear Eusebio, pero si quiere que el equipo toque el balón, tenga rapidez  ofensiva, presione y demás no sé si el Celta tiene los jugadores adecuados,porque salvo Trashorras y Oubiña el resto lleva muchos partidos encima.
Sin contar con calamitosa defensa que hay y los laterales de chiste (salvo Roberto Lago cuando tiene un buen día, porque los otros siguen sin saber qué es un buen día o todos los días son iguales para ellos)

De los «discípulos» de Cruyff, la mayoría han fracasado, salvo Pep. Yo ya no sé qué pensar

Después de una muy buena pretemporada, donde el esquema fue un 4231, el primer partido de liga ante el Gerona (que se perdió) hizo que todo lo anterior no valiese para absolutamente nada.

Eso es algo que sigo sin entender.

Cuando por fin había encontrado en el 442 el esquema que le había dado tres victorias seguidas. Los tres partidos que no jugó David Rodríguez hizo que todo se fuese al traste. Una vez más no encuentro la razón para ese cambio.

Hay jugadores que han participado en casi todos los partidos de liga (salvo sanciones): Ruben, Rosada, Óscar, Dinei (Y no ha habido ni hay recambio para ellos)

Hay otros jugadores desaparecidos (Los 4 brasileños, que no sabemos si son buenos, malos, peores o regulares porque no han jugado casi nada, y Maris -que para un par de partidos que juega, lesionó al pobre jugador del Gerona) Como ocurre casi siempre no hay razones públicas que indiquen por qué no contaba con estos jugadores, vale que eso ocurre en todos los equipos y con todos los entrenadores que prefieren a unos jugadores y no a otros, pero más allá de los entrenamientos -a los que yo no asisto-, futbolísticamente, en los partidos, no hay razones.

Desde el inicio de la temporada o a Murcia lo engañaron al ficharlo o él decidió quitarse presión y se equivocó en sus declaraciones de: “No me han dicho que el objetivo sea el ascenso”. Porque aunque el equipo no es para tirar cohetes, comparado con el resto de plantillas y teniendo en cuenta el presupuesto, el objetivo del Celta tenía que ser el ascenso.
Si no asume cuál es la razón de su trabajo, poco va a hacer para convencer a sus subordinados.

Finalmente da la impresión, por los últimos partidos del equipo, de que le han hecho la cama al pobre Murcia. Es indignante como los jugadores hacen y deshacen casi a su antojo (este año hemos tenido varios ejemplos) y se han llevado por delante a Pepe Murcia, al que le faltaba cierta mala leche para gestionar un grupo cuando las cosas no van bien.

Vigo no es una plaza sencilla, la lista de entrenadores en los últimos años así lo demuestra, y todos ellos han tenido que soportar duras críticas hacia su trabajo. Así que aquí hay algo que no funciona más allá de la labor de un entrenador u otro