El Celta de Vigo, un juego que no va acorde con los “nombres”

pepe-murcia-entrenador-del-celta.jpgEl pasado domingo vi al Celta de Vigo jugar en el Estadio Martínez Valero, y me sorprendió la forma de jugar, el esquema que utiliza, porque creo que no es un equipo para “rechazar” el balón, ya que tiene jugadores con mucha clase, los cuales pueden rasearlo y crear algo más de fútbol que se vio en el césped la pasada jornada ante el Elche.

Pepe Murcia confeccionó un once con tres centrales, Rubén, ex-central del Real Madrid y que fue un coladero además de estar nervioso, protestando en todo momento al árbitro, Peña y Noguerol, que le pesan ya los años, además de dos laterales largos, entre ellos estaba Fajardo, uruguayo que explota más su velocidad, pero que se ve muy ahogado a la hora de bajar, pues bien, al jugar con estos tres hombres no había una salida clara de balón, además Trashorras se encontraba muy solo a la hora de buscar apoyo, parecía que el resultado de empate les venía bien.

Pienso, y no quiero ser muy crítico porque solo lo he visto jugar un partido, que el Celta de Vigo tiene equipo para jugar con dos jugadores arriba, y no dejar a Ghilas solo, puesto que era una isla en medio de la defensa ilicitana, además las llegadas desde atrás de Trashorras eran pocas por falta de compañeros, quizás se le tiene que dar más minutos a Óscar Díaz, que pueden hacer una buena pareja, aunque todo esto lo digo sin mirar la clasificación, puesto que una derrota en Elche ponía al equipo en una situación preocupante.

Quisiera saber si algún abonado del Celta está de acuerdo conmigo, porque por desgracia no voy a ver muchos partidos de los celestes.

Comparte este articulo:
  • Bitacoras.com
  • TwitThis
  • Meneame
  • Facebook
  • del.icio.us
  • Tumblr
  • Live
  • MisterWong
  • Google Bookmarks
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • Wikio
  • E-mail this story to a friend!
  • Print this article!

Posts relacionados

6 Comentarios

weif dejó un comentario el 15 Octubre 2008 a las 11:52 am
  1. Pues lo siento por ti pero no estoy de acuerdo,has visto solo un partido y de refilon ademas,porque ghials estaba con su seleccion asi que dificilmente “era una isla en medio de la defensa ilicitana”.

    Si vieses mas partidos,este sistema nos hace jugar con dos carrileros largos(fajardo no es el que juega habitualmente con este sistema) y el mediocentro se despreocupa de la defensa porque ya tenemos dos medios defensivos por delante,trashorras tiene todo el hueco del mundo para poner el balon a cualquiera de los interiores o delanteros.

    te recomiendo que veas el siguiente partido(sabado a las 6 y media por la tvg ) y me digas si no jugamos al toque y a controlar el partido…

Anónimo dejó un comentario el 16 Octubre 2008 a las 12:25 pm
  1. “Pepe Murcia confeccionó un once con tres centrales, Rubén, ex-central del Real Madrid y que fue un coladero además de estar nervioso, protestando en todo momento al árbitro, Peña y Noguerol, que le pesan ya los años, además de dos laterales largos, entre ellos estaba Fajardo, uruguayo que explota más su velocidad, pero que se ve muy ahogado a la hora de bajar, pues bien, al jugar con estos tres hombres no había una salida clara de balón, además Trashorras se encontraba muy solo a la hora de buscar apoyo, parecía que el resultado de empate les venía bien.”

    Tienes razón en Rubén y Peña, pero a Noguerol yo le veo muy eficaz todavía. Por lo que escuché por la radio el otro día Peña se salió, pero claro, sabe dios. Tienes razón con Fajardo, que sube mucho y baja poco, pero bueno es mejor que lo que tuvimos el año pasado, que no subía y tragaba todo por su banda.

    “Pienso, y no quiero ser muy crítico porque solo lo he visto jugar un partido, que el Celta de Vigo tiene equipo para jugar con dos jugadores arriba, y no dejar a Ghilas solo, puesto que era una isla en medio de la defensa ilicitana, además las llegadas desde atrás de Trashorras eran pocas por falta de compañeros, quizás se le tiene que dar más minutos a Óscar Díaz, que pueden hacer una buena pareja, aunque todo esto lo digo sin mirar la clasificación, puesto que una derrota en Elche ponía al equipo en una situación preocupante.”

    No es Ghilas, es Dinei. Y claro jugando con 7 tios cerrandose, los otros 3 quedan arriba haciendo el papanatas. Este juego de contras funcionó el primer día que se probó, contra la Real. Pero lo que no quiere ver el entrenador es que el juego del Celta debe ser de posesión y mejor utilización de las bandas. Yo creo que el esquema adecuado viendo el equipo que hay sería un 4-2-3-1 en el que de mediocentros defensivos esté alguien que sepa dar un pase a 10 metros( no como Rosada, que te sonará por ser el paquete del medio del campo), esto provocaría una salida de balón más facil, más creativa, y sobre todo, más rápida.

Franek dejó un comentario el 16 Octubre 2008 a las 5:32 pm
  1. Lo primero es que me perdoneis por el fallo, leí en el periódico que era Ghilas, y no me fijé durante el partido.

    Weif, ¿quien es el carrilero habitual?

    Me gustaría verlo, pero por desgracia los sábado por la tarde me toca jugar a mí, y no podré seguirlo, pero me gustaría que me pasaras un enlace con el resumen y así podría verlo.

    Un saludo

    Anónimo yo pienso como tú, creo que con ese esquema sería mejor.

Weif dejó un comentario el 16 Octubre 2008 a las 9:05 pm
  1. Pues el carrilero que mejor lo hizo con ese esquema fue george lucas,pero rompio contra la real.
    El que venia jugando hasta ahora era edu moya.
    Fajardo lo que jugo,fue a pierna cambiada(como lateral izquierdo) pero de proyeccion mas defensiva,haciendolo muy bien.

    El esquema que proponeis hace que sean 6 los jugadores defensivos del equipo,mas el portero,7.

    Con 5 defensas la tenemos 8 defensivos con el portero y sin emborgo al atacar hace que seamos 5 (2 medios+delantero+2 carrileros largos)

cityground dejó un comentario el 17 Octubre 2008 a las 7:57 am
  1. En Huesca jugaron con cuatro atrás y fue un desastre, Peña y Ruben estuvieron muy inseguros y solo el gran Notario les salvo. ademas al menos aquí se le vio un equipo limitado en el mediocampo, con poca calidad, eso si en la segunda parte salio Trashorras que les da mil vueltas al resto.

Franek dejó un comentario el 17 Octubre 2008 a las 9:59 am
  1. El problema que los carrileros acaban por quedarse arriba en el segundo tiempo, o al contrario no subir, porque se cansan muy rápido, además creo que Óscar Díaz sería buena pareja con Trashorras y un delantero.

    City pienso como tú, el fichaje de Trashorras es un gran acierto para el Celta, está muy por encima de muchos jugadores de segunda división, por cierto, jugar contra el Huesca no me vale, porque es el que mejor fútbol hace, por lo que he visto ahora.

    saludos

Deja un comentario