¿De verdad

Parece que sí, pero creo que es una exageración, si es que no le ha dado tiempo ni saber donde tiene que aparcar

¡Ostras!,¿De verdad que han ratificado a Eusebio?. Ni me había enterado porque lo que yo percibo es justamente lo contrario, los medios de comunicación, los escasos espectadores que vamos a pasar frío a Balaídos y los celtistas en general están muy esperanzados con lo que puede hacer el de La Seca, incluso diría qu eilusionados en que se acabe de una vez esta temporada y que, con nuestras enormes limitaciones, podamos crear un equipo acorde con el fútbol que pretende practicar Eusebio.
Con la destitución de Pepe Murcia a los jugadores o a quien sea se le acabó el parapeto que tenían delante para culpar de los malos resultados, ahora ya no es culpa del entrenador, porque hay otro nuevo y las cosas siguen igual -el sábado la primera parte fue nefasta y la segunda ineficaz-, así que mi impresión era que no se culparía a Eusebio de la situación actual, pero una vez que veo esto ya no sé qué pensar.

Las causas de lo que ocurre son muchas y variadas -y tiene que haber algo más que a mí se me escapa-, pero, sin duda, un responsable de todo ello es Ramón Martínez, no sólo como director deportivo sino como creador de todos los fichajes, desde los entrenadores hasta los jugadores que no sólo no da la cara sino que es incapaz de reconocer errores o siquiera presentarse ante la prensa y rebatirles sus afirmaciones.
Mi impresión es que no se ha acertado con los entrenadores desde que se cesó a Vázquez (ojo, que más de la mitad de Balaídos lo hubiera cesado incluso antes, asíque el problema no radica en que lo hubiesen destituido) Ojalá me equivoque con Eusebio, pero, sin querer ser simplista, me da la impresión de que Ramíon Martínez quiere quedar como descubridor de un futuro gran entrenador; lo intentó con Stoichkov y fue una vergüenza, ahora lo intenta con Eusebio y a ver qué sale

Desde luego, independientemente de algunos errores que pudo cometer el sábado, Eusebio no es responsable de estar donde está el Celta, es más, a mí me parece que ha asumido un riesgo en venir a Vigo en esta situación, porque tiene poco que ganar -mantenerse en 2ª es una obligación ineludible y nadie se lo va a reconocer, y descender sería un fracaso monumental que llevaría al equipo a una situación cercana a la desaparición -no estoy exagerando nada- y dudo mucho que le apetezca que su nombre quede unido a esa situación.

Sigo la actualidad del Celta y no he visto esta noticia en ninguna parte. Ni en foros, blogs o periodicos. Cuales son las fuentes?

El equipo está jugando bien, creando ocasiones pero el balón no quiere entrar y eso no es culpa de Eusebio

Buenas, lo escuché en Radio Marca, sé que no es una fuente muy creíble, aquí tenéis el artículo

http://www.marca.com/2009/03/30/futbol/equipos/celta/1238427329.html

en marca esta la notica,en el faro aun no la han puesto.
En balaidos estomos todos muy ilusionados con eusebio,asi que lo de ratificarlo solo viene de una pregunta concreta del entrevistador.

Por lo demas,hable el domingo con eusebio y esta muy tranquilo y con la cabeza muy fria

Los medios en Vigo hacen mucho daño, siempre están atacando al equipo. No creo que fuese exactamente una ratificación como la fue en su dia la de Fernando Vazquez. Pero a Mouriño si le preguntan, tendrá que contestar y luego los medios ponen lo que le da la gana.

Entre los aficionados nadie duda de Eusebio, y mientras los aficionados confien en el entrenador, no se puede hablar de ratificar

Gracias a todo por el comentario, puesto que se aclaran más las formas, ya que no siempre “marca tiene razón”.

saludos