Un día después del caso de Hristo Stoichkov aun no sabemos que pasa con el tema, porque de primeras toda la prensa afirmaba que había sido el equipo quien había decidido echar al entrenador, porque en Elche se había dado una imagen muy mala del equipo, porque no estaba haciendo el fútbol esperado, porque ocupaba el puesto undécimo en la clasificación y se esperaba mucho de este equipo, todo eran frases típicas para que al final se lleve al mismo sitio de siempre, es decir, es más fácil echar a un entrenador que a veintidos jugadores, aunque en los personal el técnico búlgaro no era de mis favoritos para tenerlo en un banquillo, ya que hay que recordar que el año pasado se sentó en los últimos partidos de liga y no pudo conseguir el sueño de todos los aficionados celestes, es decir la permanencia.
Pero después de conocerse la noticio el técnico Hristo Stoichkov no estuvo muy contento con la nota o rueda de prensa hizo Carlos Mouriño, porque creo que es el presidente quien dio la cara, ya que parece ser que el barco lo ha abandonado el búlgaro, nadie le ha tirado a los tiburones, sino que él se ha ido antes de tiempo por el hecho de la falta de cariño de su familia, y es que el entrenador echaba de menos la unidad familiar, ya que no soportaba llegar día tras día y entrar a su casa y ver que no había nadie, simplemente cuatro paredes que contemplaban a un triste Stoichkov.
Así que todavía tengo la duda que parte tiene razón o que ha pasado, lo que está claro que si me tengo que declinar por alguna de las dos, la más fácil es la primera.
